与12岁女生发生关系,男人被控强奸,法院为何判无罪?
- <\/i><\/a><\/li>
- <\/i><\/a><\/li>
- <\/i><\/a><\/li><\/ul>
<\/a>用微信扫码二维码<\/p>
共享至老友和朋友圈<\/p><\/div><\/div><\/div>
前语:<\/p>
想必咱们都知道,与不满14周岁的女生发生关系,不管女方是否自愿,一般状况下,均会<\/strong>以强奸罪科罪处分。<\/strong><\/p>
但是发生在2017年的一则事例,终究判罚成果却引发了巨大的争议。男人与12岁女生发生关系,法院一审断定男人不构成强奸罪,检察院提出抗诉后,法院二审仍然断定男人不构成强奸罪,驳回抗诉,维持原判。<\/strong><\/p>
那么,关于本案,法院一审、二审为何均以为男人不构成强奸罪呢?本文以简略篇幅浅析此案,文中若有不当之处,敬请纠正。<\/strong><\/p>
(补白:本文事例来源于兴城市人民法院,文中当事人已作化名处理。)<\/strong><\/p>
与12岁女生发生关系,男人被控强奸,法院为何判无罪?
<\/p>事例回忆:<\/p>
2017年12月,男人张某通过微信认识了年仅12岁的女生周某,随后两人相约在线下见了面,并于当晚21时许一同入住了某宾馆,随即使发生了亲密关系。<\/p>
在此期间,男人张某对周某的年纪起疑(微信聊地利周某谎报自己20岁),便问询周某实践年纪究竟多大,周某再次谎报自己17岁。<\/p>
案发后,男人张某因涉嫌强奸罪被兴城市人民检察院提起公诉,法院一审以现实不清、证据不足,不能到达刑事案子的证明规范为由,断定男人张某无罪。<\/p>
一审宣判后,兴城市人民检察院提出抗诉,法院二审依法组成合议庭,因为涉及到未成年人,便不公开开庭审理了本案。终究,法院在通过二审后,仍然确定男人张某不构成强奸罪,故驳回抗诉,维持原判。<\/p>
与12岁女生发生关系,男人被控强奸,法院为何判无罪?
<\/p>那么,现在问题来了,本案中,男人张某与年仅12周岁的女生发生关系,为什么法院一审、二审,均确定男人张某不构成强奸罪呢?<\/p>
关于本案,法院一审的首要观念,本文收拾如下:<\/strong><\/p>
1、男人张某和女生周某,两人在宾馆内系自愿发生关系,张某并没有采纳暴力、钳制或许其他手法,强行与女生周某发生关系。<\/p>
2、案发时,男人张某并不知道女生周某只要12周岁。两人微信聊地利,女生周某谎报自己20岁,而在宾馆房间里,面临男人张某的问询,周某再度谎报自己17岁。<\/p>
3、案发时,女生周某妆容较浓、穿戴高跟鞋、穿着打扮十分的老到,并且抽烟、有纹身。因而,从穿着特征和言谈举止等方面,男人张某不或许判别出周某只要12周岁。<\/p>
因而,法院一审以为,因为两人系自愿发生关系,并且男人张某不知道、也不或许判别出女生周某只要12周岁,故而断定男人张某不构成强奸罪。<\/strong><\/p>
与12岁女生发生关系,男人被控强奸,法院为何判无罪?
<\/p>关于一审的断定,检察院提出抗诉的理由,本文收拾如下:<\/strong><\/p>
1、依据四部分《关于依法惩治性侵未成年人违法的定见》第19条规则:关于侵略已满12周岁、不满14周岁的被害人案子,一般应确定行为人“明知”(应当知道)对方是幼女。<\/p>
2、案发时,女生周某实践年纪只要十二周岁零五个月,身高只要143厘米,体重70多斤,十分娇小衰弱,并且胸部发育不老到。因而,男人张某从这些身体特征,“应当知道”女生周某未满14周岁。<\/p>
从检察院的抗诉理由中,咱们能够看出,本案的争议焦点在于,男人张某是否“应当知道”女生周某未满14周岁。<\/strong><\/p>
与12岁女生发生关系,男人被控强奸,法院为何判无罪?
<\/p>关于本案的争议焦点,法院二审的首要观念,本文收拾如下:<\/strong><\/p>
1、案发时,因为是在晚上,天色比较黑,光线欠好,加上男人张某和女生周某只在宾馆待了几小时,触摸时间比较短。这些归纳要素均不利于男人张某判别出女生周某的实践年纪。<\/p>
2、女生周某当晚化着浓妆,穿戴打扮也比较老到,并且有纹身、说话老到、还抽烟,从相貌、穿着特征以及言谈举止等各个方面,均很难判别出女生周某未满14周岁。<\/p>
3、本案中,女生周某虚报了年纪,让男人张某信以为真,以为其现已年满14周岁。首要,两人在微信聊地利,张某问询女生周某的年纪,周某谎报自己20岁。宾馆房间里,张某再次问询了女生周某年纪,而周某再次谎报自己17岁。<\/p>
因而,归纳以上各方面要素,法院二审以为,仅凭女生周某的身体发育程度,而没有其他确凿证据证明的状况下,无法确定男人张某“明知”(应当知道)女生周某未满14周岁,因而不能确定男人张某构成强奸罪。故驳回抗诉,维持原判。<\/strong><\/p>
与12岁女生发生关系,男人被控强奸,法院为何判无罪?
<\/p>结语:<\/p>
本案争议很大,而争议的焦点,就是男人张某是否“应当知道”女生周某未满14周岁。而关于这一点,需求结合女方的身体发育状况、穿戴打扮、言谈之举、容貌特征、日子习性等等很多方面加以归纳考量。<\/strong><\/p>
此外,还要考虑男方是否尽到了合理的留意责任。也就是说,当发觉女方好像未满14周岁时,男方是否尽到了合理的问询、查验等留意责任。不然的话,男便利具有片面上的成心性,就有或许涉嫌违法。<\/strong><\/p>
最终,咱们是怎么看待本案的呢?欢迎说出你的不同观念,以供彼此讨论。<\/strong><\/p>
与12岁女生发生关系,男人被控强奸,法院为何判无罪?
<\/p><\/div> - <\/i><\/a><\/li>